Skip to content
Home » 디자인 씽킹 이란 | 디자인씽킹이란? (Design Thinking) 23795 좋은 평가 이 답변

디자인 씽킹 이란 | 디자인씽킹이란? (Design Thinking) 23795 좋은 평가 이 답변

당신은 주제를 찾고 있습니까 “디자인 씽킹 이란 – 디자인씽킹이란? (Design Thinking)“? 다음 카테고리의 웹사이트 kk.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: kk.taphoamini.com/wiki. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 PROJECT a 이(가) 작성한 기사에는 조회수 267회 및 좋아요 5개 개의 좋아요가 있습니다.

디자인 씽킹 이란 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

d여기에서 디자인씽킹이란? (Design Thinking) – 디자인 씽킹 이란 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

디자인 씽킹 이란 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

디자인씽킹 정의와 5단계 – 스타트업 창업지원

디자인씽킹은 “명확하게 정리되지 않은 사용자의 니즈(needs)를 이해하고, 이를 해결할 수 있는 기회를 찾아내기 위해 공감적 태도(mindset)를 활용하는 …

+ 여기에 더 보기

Source: 82startupg1.xyz

Date Published: 9/28/2021

View: 8414

디자인 씽킹(Design thinking)이란? – 한빛미디어

맥락 속에서 사람들을 관찰하고, 매일 반복되는 일과 전형적인 환경 속에 있는 사용자를 살펴보는데 시간을 들이는 것은 그들의 알 수 없는 행동을 발견을 …

+ 여기에 표시

Source: www.hanbit.co.kr

Date Published: 11/10/2022

View: 3577

디자인 씽킹(Design Thinking) 이해하기 – 브런치

디자인 씽킹의 의의는 다순히 제품 외양이나 개발단계에만 디자인적 사고방식과 프세스를 적용하는 것이 아닌, 제품의 기획, 마케팅, R&D 등 전 과정에 …

+ 여기에 더 보기

Source: brunch.co.kr

Date Published: 6/20/2022

View: 7605

디자인씽킹(Design Thinking) 5단계 프로세스 개념 및 특징

(1) 디자인 씽킹 이란 명확하게 정리되지 않은 사용자가 필요로 하는 것을 이해하고 이러한 것을 해결할 수 있는 기회를 찾아내기 위해 공감적 태도를 …

+ 여기에 더 보기

Source: startupbrothers.tistory.com

Date Published: 9/4/2022

View: 9567

디자인 씽킹이란 무엇이고, 왜 필요한가 – kimdirector

결론적으로 디자인 사고란, 인간을 관찰하고 공감하여 소비자를 이해한 뒤, 다양한 대안을 찾는 확산적 사고와, 주어진 상황에 최선의 방법을 찾는 수렴적 …

+ 더 읽기

Source: www.kimdirector.co.kr

Date Published: 6/5/2022

View: 487

디자인 씽킹(Design Thinking)이란? – 멀리 보는 연습 – 티스토리

디자인 씽킹(design thinking)은 디자인 과정에서 디자이너가 활용하는 창의적인 전략이다. 디자인 싱킹은 또한 전문적인 디자인 관행보다 문제를 숙고 …

+ 여기에 보기

Source: sunnyroad.tistory.com

Date Published: 6/18/2021

View: 3142

디자인 씽킹 이해

디자인 씽킹이란 인간을 관찰하고 공감하며 문제를 정의하고 프로토타입과 테스트의 실패. 를 반복하여 최선의 답을 찾는 창의적 문제 해결 방법이다. 1) 디자인 씽킹은 ‘ …

+ 더 읽기

Source: www.gachon.ac.kr

Date Published: 3/8/2021

View: 3372

디자인 씽킹 이란 | 디자인 씽킹 완벽 이해쓰 디자인 씽킹이 …

디자인 씽킹이란 인간을 관찰하고 공감하며 문제를 정의하고 프로토타입과 테스트의 실패. 를 반복하여 최선의 답을 찾는 창의적 문제 해결 방법이다. 1) …

+ 여기에 자세히 보기

Source: you.dianhac.com.vn

Date Published: 9/3/2021

View: 1520

주제와 관련된 이미지 디자인 씽킹 이란

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 디자인씽킹이란? (Design Thinking). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

디자인씽킹이란? (Design Thinking)
디자인씽킹이란? (Design Thinking)

주제에 대한 기사 평가 디자인 씽킹 이란

  • Author: PROJECT a
  • Views: 조회수 267회
  • Likes: 좋아요 5개
  • Date Published: 2021. 3. 15.
  • Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=uF_OVK5bDQM

디자인씽킹 정의와 5단계

반응형

디자인씽킹이란?

디자인씽킹은 가장 혁신적인 디자인 회사인 IDEO에서 쓰기 시작한 용어로써 미국에서 지난 10년간 새로운 제품을 발굴하기 위한 혁신적인 방법론으로 자리 잡아 왔다.

비즈 니스 위크지에서 2009년 특집으로 다룬 이후 뉴욕 타임스 등 주요 언론을 통해 알려졌고, 현재는 디자인을 포함한 기업의 경영 방법이나 새로운 비전을 제시하는 철학으로도 응용된다.

디자인씽킹은 명확하게 정리되지 않은 사용자의 니즈(needs)를 이해하고, 이를 해결할 수 있는 기회를 찾아내기 위해 공감적 태도(mindset)를 활용하는 일종의 복잡한 문제 해결에 대한 논리 추론적 접근법이다. 이는 제품, 서비스부터 비즈니스 모델과 프로세스에 이르는 다양한 형태의 문제 해결에 적용할 수 있는 사용자 중심의 혁신 프로세스이다.

반응형

디자인씽킹의 프로세스

디자인씽킹이 기업에서 필요한 이유에 대해 “혁신을 하기 위해서”라고 할 경우 이에 대해 부정할 이는 아마 없을 것이다. 다만, 한 단계 더 들어가서 “왜 디자인씽킹이 혁신에 도움이 되는가”라고 했을 때의 답변이 듣고 싶어 질 뿐이다.

디자인씽킹의 프로세스에 대한 깊은 고찰이 이루어져야 이 질문에 대한 근원적인 답변이 가능할 것이다. 디자인씽킹은 “명확하게 정리되지 않은 사용자의 니즈(needs)를 이해하고, 이를 해결할 수 있는 기회를 찾아내기 위해 공감적 태도(mindset)를 활용하는 일종의 복잡한 문제 해결에 대한 논리 추론적 접근법”이다.

디자인 싱킹의 프로세스는 니즈 이해를 하고 찾아낸 문제점에 대한 해결을 위해 확산과 수렴의 사고를 반복하면서 총 5단계의 프로세스로 진행된다.

즉, 니즈의 문제를 파악을 위한 공감(Empathize)을 하면서 과연 무엇이 문제인지에 대해 직, 간접적으로 체험하며 가능성을 넓혔다가 많은 문제 중에서 어떤 것이 근원적인 문제인지에 대한 정의(Define)를 하고, 정의된 문제를 어떻게 해결할 것인가에 대해 다시 모든 가능성을 펼쳐놓고 해결방안을 구상(Ideate) 상태로 다시 확산의 정점을 다시 찍은 후 프로토타입(Protyotype)을 통해 현실 가능하도록 수렴하면서 결국 테스트(Test)를 통해 해결점을 찾아내는 것이다.

이렇게 확산과 수렴을 두 번 반복하여 도형상으로 두 개의 다이아몬드가 연속된다는 뜻에서 디자인 싱킹의 더블 다이아몬드 모델(Double Diamond Model)이라고 일컫는다.

더블 다이아몬드 모델

이와 같이 사고의 확산과 수렴을 타고 5단계의 프로세스를 거치게 되는데 각 단계마다 의미와 실행 방안이 매우 중요하다. 왜냐하면 디자인 싱킹은 융합적인 사고의 팀작업으로서, 실제 실행이 바탕이 되어야 의미가 있으며, 이론만으로는 아무런 힘을 발휘할 수 없는 바퀴 없는 마차와 같기 때문이다.

디자인 씽킹 5단계

첫 번째 단계인 Empathize단계이다.

이 단계는 사용자가 놓인 상황, 문화적 환경 등을 전범위적으로 함께 느끼고 공감하는 단계이다. 이 부분이 성공적인 디자인 싱킹을 위한 가장 중요한 단계이다. 단계에서는 관찰과 인터뷰 등이 진행되고, 이를 기록하고 분석하는 문화기술적 분석(ethnographic analysis)을 포함한 사용자-중심 연구 기법을 활용한다.

이 단계에서는 사용자 관찰과 인터뷰 기법을 사용하여 디자인 결과가 사용되는 맥락에서 사용자 여정(User Journey), 불편한 점(Pain Point) 및 충족되지 않은 욕구에 대해 이해할 수 있다. 이렇게 얻은 정보로부터 다음 단계를 위한 통찰을 얻게 된다.

두 번째는 문제 정의하기 (Define)이다.

다년간 학생들과 디자인씽킹 프로젝트를 시행하면서 느끼는 것은 우리가 얼마나 주어진 문제를 풀어내는 것에 익숙해져 있는가이다. 답이 무엇인가라고 질문하는 것이, 문제를 스스로 발견하거나 만들어내는 것보다 어렵다는 피드백을 많이 받는다.

그도 그럴 것이 초등학교 때부터 대학생이 될 때까지 혹은 객관식, 논술, 서술식 다양한 형태의 답을 내기에 익숙해져 있는 두뇌 구조를 깨고 해결점을 찾기 전에 무엇이 문제이고, 그 문제가 진정한 문제인지에 대한 통찰을 연습할 기회가 주어지긴 쉽지 환경에서 자라났던 걸 인정할 필요가 있다.

세 번째 단계는 아이디어 도출(Ideating)이다.

문제정의가 제대로 되지 않으면 혁신적이고 새로운 아이디어 도출은 불가능하다는 것은 더 이상 강조하지 않아도 될 것 같다. “무엇이 문제이고, 그것이 왜 문제이고, 그 문제가 정말 문제 중 문제인지”라는 질문의 반복을 통해 문제가 정의되면 이 문제를 어떻게 풀 까에 대한 Ideation에 들어가게 된다.

아이디어 도출 과정에서 우리의 목표는 찾아낸 문제를 해결할 수 있는 많은 아이디어를 만들어 내는 것이다. 상위 수준의 아이디어를 만들어 내는 데는 스케치하기 (Sketching), 브레인스토밍(Brainstorming), 마인드 매핑(mind-mapping) 같은 방법을 사용한다.

아이디어를 만들어 내는 과정에서는 다양한 디자인적 접근 방법이 있을 수 있다는 점을 강조한다. 왜냐하면 특정한 아이디어만 고집하지 않는 것이 중요하기 때문이다. “올바른” 아이디어인지를 걱정하기보다는 가능한 넓은 범위에서 아이디어를 도출할 수 있어야 한다. 이다음 단계로 나아갈 때, 가장 좋은 몇 가지 아이디어를 선택하게 된다.

네 번째 단계는 프로토타입(Prototype)이다.

디자인 싱킹 과정에서 아이디어를 검증하고 정제하기 위한 반복 작업만큼이나 아이디어를 구체화하는 것은 매우 중요하다. 프로토타이핑은 모든 것들의 시작이다.

디자인 콘셉트를 제대로 평가하려면, 디자인 결과물이 동작하게 될 환경과 맥락과 동일한 상황에서 프로토타입을 만들어야 한다. 아이디어 도출 과정에서 얻은 최고의 아이디어에 따라 기본 디자인을 시연하고, 타당 성을 검증할 수 있는 프로토타입을 만들게 된다.

프로토타입은 잘 구현되거나 일부만 구현될 수도 있지만, 이때 중요한 것은 기본적인 경험의 흐름을 보여 줄 수 있어야 한다는 점이다. 디자인 기능을 비슷하게라도 보여줄 수 있는 프로토타입이 없다면, 디자인 아이디어를 적절하게 평가할 수 없다.

응용 프로그램의 경우라면 동작하는 프로토타입을 검증하고 평가할 수 있는 코드를 작성한다는 의미가 될 것이다. 서비스라면, 인간-인간 상호 작용을 대략적으로 확인할 수 있는 일종의 대본 형태가 될 수도 있다.

마지막으로 테스트 (Test) 단계이다.

완성된 프로토타입을 기반으로 실제 동작을 하는지, 본인의 아이디어가 구현 가능한지를 테스트해보는 단계이다. 실제로 일반 기업에서는 시제품에 가까운 목업을 제작한 후 Usability Test(사용성 평가)를 진행하기도 한다.

반응형

디자인 씽킹(Design thinking)이란?

인간 중심의 디자인과 복잡한 문제 해결을 위한 도전

디자인에 대한 이야기를 할 때 무엇에 대해 이야기를 하십니까? 가장 흔한 이야기는 디자인의 미적 부분이나 스타일과 같은 것들 이겠지요. 물론 확실이 이런 부분들이 디자인에 있어 중요한 부분이이긴 합니다만 디자인에 모든 측면은 아닙니다. 스타일있는 디자인이라는 개념과 어려운 문제 해결 과정으로서 디자인이라는 개념은 서로 달라 보이기도 합니다.

디자인 씽킹(역자: 디자인 씽킹 또는 디자인 사고로 번역할 수 있으나, 국내에서 디자인 씽킹이라고 사용하는 경우가 많아 그대로 디자인 씽킹이라고 번역하였음)은 명확하게 정리되지 않은 사용자의 니즈(needs)를 이해하고, 이를 해결할 수 있는 기회를 찾아 내기 위해 공감적 태도(mindset)를 활용하는 일종의 복잡한 문제 해결에 대한 논리추론적 접근법입니다. 이는 제품, 서비스부터 비즈니스 모델과 프로세스에 이르는 다양한 형태의 문제 해결에 적용할 수 있는 사용자 중심의 혁신 프로세스입니다.

디자인 씽킹은 30년 이상의 역사를 가지고 있습니다. 학문적으로는 스탠포드 대학교의 디자인 스쿨에서 기반을 다져왔고, 비지니스 측면에서는 디자인 회사인 IDEO를 통해 확산되어 왔습니다. IDEO CEO인 팀 브라운(Tim Brown)은 2009년 출간된 디자인 씽킹에 대한 책인 Change by Design(역자주: 우리말로는 2010년 김영사에서 “디자인에 집중하라”는 이름으로 출간됨) 에서 “디자인은 만족스러운 경험의 전달에 대한 것입니다. 디자인 씽킹은 모두가 대화에 참여하는 기회를 통해서 다극화된 경험을 만들어 내는 과정입니다. ” IBM에서 글로벌 퍼실리테이션 리더 및 디자인 연구자로 일하는 조단 세이드(Jordan Shade)는 디자인 씽킹에는 협력과 교류라는 가치가 내재되어 있으며, “이는 단순히 어떤 아이디어를 만들어서 신속하게 실행해보는 수준에 그치는 것이 아니라, 서로 다른 생각을 할 수 있는 각계각층의 다양한 그룹에서 충분한 협력을 하는 것을 의미합니다.”

디자인 씽킹과 비지니스 씽킹은 서로 반대되거나 양극단에 있는 것이 아니며, 하나의 문제를 해결하는 데 필요한 다른 관점과 접근 방법을 제공한다(비지니스 씽킹은 기존의 방법대로 많은 데이터를 분석하고, 이에 따라 의사결정을 하는 사고 방식 또는 과정을을 의미한다). 비즈니스 씽킹 방식이 재무적 최적회나 기술적 역량 등을 근거로 하는 귀납 방법론(역자주: 구체적이고 경험적인 사실로부터 참/거짓을 판단하는 방법)이라면, 디자인 씽킹은 이와 반대로 인간적이고 전체론적인(Holistic) 관점에서 시작하여, 고객들의 니즈와 때로는 불완전할 수도 있는 정보를 잘 통합하여, 고객이 원하는 것을 상상할 수 있도록 하는 방법입니다. 세이드는 “저는 디자인 씽킹과 비지니스 씽킹이 거의 대부분의 경우에 상호 보완적인 것으로 보고 있습니다.”라고 한다. “디자인 씽킹은 자연스럽게 비지니스에 영향을 미치는 게 됩니다.”

“디자인 씽킹은 문제점을 찾아내는 것으로만 그치지 않습니다. ‘야호! 고객이 짜증나는 이유를 알아냈다. 그렇다면, 이것이 바로 비지니스 기회인 것이지요.” 마이크로소프트의 선임 UX 디자이너인 트래비스 로더밀크(Travis Lowdermilk)는 이렇게 말한다.이는 또한 A)고객이 문제를 해결했다고 느끼는 수준에서 문제에 대응하는 것이라기 보다는 B) 고객이 가치를 찾아 낼 수 있도록 문제를 해결한다는 것이지요. ”

빠르게 진화하는 창의적 경제에서 과학과 기술과 같은 지식 작업에 집중하는 산업과 직업의 가치가 더 커져왔으며, 디자인 씽킹의 중요성도 점점 커지고 있습니다. 21세기 시장은 떠오르는 기술이 초래하는 디지털 단절(disruption)과 변화로 특징지을 수 있습니다. 전통적인 비지니스 씽킹 방법은 분석과 논의를 과하게 강조할 수 있는데, 이는 조직이 새로운 환경에 재빨리 대응하는 것을 어렵게 합니다. 반면, 디자인 씽킹은 실행에 의한 학습(Learning By doing)과 놀랄만큼 효과적인 결과를 얻을 수 있는 민첩하고 반복적인 해결책을 강조합니다.

애플, 시스코, GE, IBM, 인튜이트(Intuit), 카이저 퍼머넌트(Kaiser Permanent), 마이크로 소프트, 나이키, 삼성 등 다양한 기업에서 제품과 서비스를 혁신하기 위해 디자인 씽킹을 사용해 왔습니다. 예를 들어, GE 헬스 케어 부문에서는 MRI 기기에 대한 고객의 니즈를 더 잘 이해하기 위해 디자인 씽킹을 사용했고, 그 결과로 아이와 그 가족들을 위해 개선된 경험을 이끌어 냈습니다.

GE 디자이너인 더그 디에츠(Doug Dietz)는 MRI 촬영실에 들어온 어떤 소녀와 그 소녀의 가족들이 눈물이 글썽거리는 것을 목격하고는 자사의 기기가 환자에게 긍정적 경험을 주지 못한다는 것을 알게 되었습니다. 실제로 그 소녀는 크게 겁에 질려서 마취를 하고 나서야 MRI 촬영을 할 수 있었습니다. 디에츠는 이런 환자 경험의 문제를 해결하기 위해 공감적이고, 인간 중심적인 디자인 접근 방법을 사용하였고, 결국 MRI를 다양하게 장식하여 아이들이 MRI를 통해 모험을 떠나는 것처럼 사용 경험을 제공할 수 있는 프로토타입을 만들었습니다. MRI를 해적선이나 우주선처럼 꾸미고, MRI 촬영 기사에게는 모험을 떠나는 것처럼 MRI 촬영을 진행할 수 있는 대본까지 제공하였습니다. 이러한 창의적인 해결책의 결과는 어떠했을까요? 아이와 가족들은 훨씬 더 즐거워 했고, 병원 경험이 개선되었으며, MRI 촬영을 위해 아이에게 진정제를 투여해야 하는 경우는 거의 없어졌습니다.

이러한 예를 통해 확인할 수 있듯이 디자인 씽킹은 조직에서 새로운 기회를 찾아, 닫혀있는 혁신의 물을 열고, 비지니스를 개선하는데 도움이 됩니다. 디자인 씽킹에는 여러 모델이 있는데, 각각 기본 개념의 이름과 갯수가 달라지기도 하지만, 대개 연구(Research)/문제정의(Problem Definition), 아이디어도출(Ideation), 프로토타이핑(Prototyping)/검증(testing) 와 같은 개념들은 꼭 포함됩니다.

연구 및 정의(Researching and defining)

디자인 씽킹은 고객과 사용자를 이해하기 위해 문화기술적 분석(ethnographic analysis)을 포함한 사용자-중심 연구 기법을 활용합니다. 디자인 씽킹 첫번째 단계의 목표는 디자인 결과를 사용할 사람을 이해하고 공감하는 것입니다. 이 단계에서는 사용자 관찰과 인터뷰 기법을 사용하여 디자인 결과가 사용되는 맥락에서 사용자 여정(User Journey), 불편한 점(Pain Point) 및 충족되지 않은 욕구에 대해 이해할 수 있습니다. 이렇게 얻은 정보로부터 다음 단계를 위한 통찰을 얻게 됩니다.

보스턴에 있는 에센셜 디자인(Essential Design)의 혁신 전략 파트너인 빌 하트만(Bill Hartman)의 경우, 디자인 팀은 현장 연구(Field Research)와 맥락 조사(Contextual Inquiry)를 통해서 설득력과 통찰을 얻을 수 있다고 확신합니다. “저희 에센셜 디자인에서는 디자인 연구 프로그램을 수행할 때, 항상 현장에서 함께 일하는 클라이언트 팀원과 함게 하려고 합니다. 최종 사용자를 공감하면서, 우리가 관찰하고, 듣고, 배우는 것을 사용자들도 공감하도록 할 수 있기 때문입니다. 이렇게 고객들과 오랜 시간 동안 함께 하면서 이해하게 된 문제점과 목표에 대해서는 고개도 옹호하고 지지할 수 있습니다. ”

현장 연구는 사용자의 세계에 대한 통찰을 얻을 수 있는 에션셜의 디자인 씽킹 프로세스의 근간인 셈입니다. 하트만(Harman)은 “저는 이러한 문화기술적 연구(Ethnographic studies)와 같이 어떤 스토리를 엮어내는 것이 단순히 사실을 발견하는 것뿐만 아니라 현명한 질문을 통해서 새로운 기회를 창출할 수 있는 정말로 중요한 것이라고 생각합니다.”라고 설명한다.

그러면, 현장 조사를 어떻게 시작할 수 있을까요?

관찰(Observing)

우리는 사람들이 “왜(Why)”, “무슨(What)”일을 “어떻게(How)” 하는지에 대해 알고 싶습니다. 맥락 속에서 사람들을 관찰하고, 매일 반복되는 일과 전형적인 환경 속에 있는 사용자를 살펴보는데 시간을 들이는 것은 그들의 알 수 없는 행동을 발견을 발견하고 충족되지 않은 니즈를 드러내며, 미래의 기회를 찾아내기 위해 매우 유용한 방법입니다.

그림 1. 사용자들의 니즈를 이해하는데 있어 맥락 속에서 사람들을 관찰하는 것이 핵심이다. 이미지 제공 : Juhan Sonin (2.0 BY CC).

인터뷰(Interviewing)

또한 사용자에게 의미 있는 것이 무엇인지를 드러나도록 하는 방법으로 그들과 대화하고, 그들의 이야기를 들을 수 있습니다. 사용자들의 느낌, 가치, 믿음 등 그들의 니즈와 목표를 충분히 이해할 수 있어야 합니다.

문제 찾기(Problem Finding)

디자인 연구를 수행한 뒤에는 우리가 확인한 사실의 의미를 찾고, 수집한 정보들을 종합하게 됩니다. 이 과정에서 사용자 행동에 담긴 귀중한 통찰을 발견하고 진정한 기회를 구별해 낼 수 있습니다. 수집한 데이터에서 어떤 패턴을 찾을 수 있습니까? 끓어 넘칠 정도로 중요한 것은 무엇인가요? 우리 청중들에게 가장 의미가 있는 난제에 대해 이야기 할 수 있어야 합니다.

마이크로소프트의 트래비스 로더밀크(Travis Lowdermilk)는 새로운 관점에서 디자인 연구가 어떤 의미가 있는지를 다음과 같이 설명합니다.”우리는 수집한 모든 데이터 신호를 분석하는 정보 수집 부서와 같이 조사합니다. … 그런 형태의 사업에서는 당신 앞에 있는 것, 모두가 간과하는 것을 찾아 내는 것이 전부입니다. 고객의 문제를 찾아내고 비즈니스 기회를 발견하는 것도 병행해야 합니다. 때로 그런 일들은 바로 당신 눈 앞에서 시작하게 됩니다. 이런 것들을 보지 않는 이유는 주변에서 벌어지는 일에 대해서 주위에 무슨 일이 일어나고 있는지를 깨닫고 주의를 기울이지 않기 때문입니다.”

해결해야 할 올바른 문제를 찾아 내는 것은 디자인에서 점점 중요한 부분입니다. “기술관련된 디자인 커뮤니티에서 필요한 것 중 가장 첫번째는 지혜라고 생각합니다. 이렇게 말하는 이유라면 올바른 일과 올바르게 일을 하는 것에 대해 자주 이야기를 하는 우리들은 모두 훌륭한 사람들이고, 올바른 일을 잘 해낼 수 있는 사람이라고 생각하기 때문입니다. 물론, 이와 함께 더 크게, 체계적으로 사고할 필요가 있습니다”라고 오라일리 디자인 팟캐스트의 인터뷰에서 캘리포니아 예술 대학의 인터랙션 디자인 프로그램의 책임자인 크리스티안 심사리안(KristianSimsarian) 말합니다..

아이디어 도출(Ideating)

디자인 씽킹의 아이디어 도출 과정에서 우리의 목표는 찾아낸 문제를 해결할 수 있는 많은 아이디어를 만들어 내는 것입니다. 상위 수준의 아이디어를 만들어 내는데는 스케치하기(Sketching), 브레인스토밍(Brainstorming), 마인드 매핑(mind-mapping) 같은 방법을 사용합니다. 아이디어를 만들어 내는 과정에서는 다양한 디자인적 접근 방법이 있을 수 있다는 점을 강조합니다. 왜냐하면 특정한 아이디어만 고집하지 않는 것이 중요하기 때문이다. 디자이너 입장에서는 “올바른” 아이디어인지를 걱정하기 보다는 가능한 넓은 범위에서 아이디어를 도출할 수 있어야 합니다. 이 다음 단계로 나아갈 때, 가장 좋은 몇가지 아이디어를 선택하게 됩니다.

하트만(Hartman)은 “세상에 없던 새로운 것, 아직 존재 하지 않는 것, 시장에서 차별화되고 경쟁력이 있게 하는 것. 바로 이것이 모든 혁신 팀이 달성하고자 노력하는 것 입니다.”

그림 2. 그룹 아이디어 도출 활동 이미지 제공 : Juhan Sonin (2.0 BY CC).

프로토타이핑(Prototyping) 및 반복(Iterating)

디자인 씽킹 과정에서 아이디어를 검증하고 정제하기 위한 반복 작업만큼이나 아이디어를 구체화하는 것은 매우 중요합니다. 디자인은 보통 무엇을 만드는 것을 좋아하며, 프로토타이핑은 모든 것들의 시작입니다. 디자인 컨셉을 제대로 평가하려면, 디자인 결과물이 동작하게 될 환경과 맥락과 동일한 상황에서 프로토타입을 만들어야 합니다.

아이디어 도출 과정에서 얻은 최고의 아이디어에 따라 기본 디자인을 시연하고, 타당성을 검증할 수 있는 프로토타입을 만들게 됩니다. 프로토타입은 잘 구현되거나 일부만 구현될 수도 있지만, 이때 중요한 것은 기본적인 경험의 흐름을 보여 줄수 있어야 한다는 점입니다. 디자인 기능을 비슷하게라도 보여줄 수 있는 프로토타입이 없다면, 디자인 아이디어를 적절하게 평가할 수 없습니다. 응용 프로그램의 경우라면 동작하는 프로토타입을 검증하고 평가할 수 있는 코드를 작성한다는 의미가 될 것입니다. 서비스라면, 인간-인간 상호 작용을 대략적으로 확인 할수 있는 일종의 대본 형태가 될 수도 있습니다. 실제 사용자들이 현실에서 어떻게 사용하는 지를 검증하여 교훈을 얻고, 그 교훈을 통해 다시 프로토타입을 만드는 반복 과정, 이런 프로토타이핑 과정을 통해서 우리는 해결책으로 한걸음씩 나아갈 수 있겠죠.

그림 3. 디자이너는 무엇인가를 만드는 것을 선호한다 이미지 제공 : www.designaxioms.com , 인볼루션 스튜디오 (3.0 BY CC).

하트만은 “프로토타입이 반드시 잘 동작할 필요는 없습니다.” 라고 말합니다. “만들고자 하는 제품과 서비스에 대해 사용자들이 각각의 유스케이스에서 어떻게 사용하고 어떤 사용 경험을 얻게 되는 지를 이해할 수 있을 정도로 프로토타입을 만들 수도 있습니다. 믿을 만해 보입니까? 매력적인가요? 실제로 동작하는 프로토타입을 만들기 전에 바꾸고 싶은 부분은 무엇인가요? 저는 항상 이런 과정을 ‘프로토타입을 만들기 전에 경험을 프로토타이핑하기’라고 합니다. 이런 방법은 제한된 짧은 시간과 최소한의 적절한 개발비용 내에서 프로토타입을 만들때 저에게 아주 좋은 지침이 됩니다.”

디자인 씽킹 모델에 구현(implementation) 단계를 꼭 포함해야할 필요는 없지만, 이에 대해서는 늘 고려해 볼만합니다. 프로토타입을 평가하고 방향을 선정한 후에는 새로운 해결책을 실제로 어떻게 적용할 지에 대해서도 고민해야 합니다. 새로운 해결책의 장단점을 고려하여 우선 순위를 정해야 하는 쉽지 않은 선택과정이 될 것입니다.

투자 수익 측정(Mesuring return of investment)

디자인 씽킹에 대한 투자 대비 수익( ROI : Return On Investment)을 따지는 데는 여러 방법이 있습니다. 회사마다, 제품마다 상황이 다르겠지만, 일반적으로 문화적 지표, 재무적 지표 및 품질 지표 등을 적용할 수 있는데, 문화적 지표로는 직원 만족도(employee satisfaction), 내부 참여도(Internal engagement), 업무 효율(efficiency) 등이 있으며, 재무적 지표는 매출과 생산성, 제품 품질 지표는 고객 만족도(customer satisfaction) 등이 있습니다.

디자인 씽킹은 제품과 서비스를 만드는 과정에서 좋은 의사 결정 방법이 될 수 있습니다. “디자인 씽킹은 연구 및 분석을 통해서 매우 빠른 속도로 아이디어에서 결과를 얻어낼 수 있습니다. 그런데, 디자인 씽킹을 통해서 창의적이고 반복적인 과정에서 고객을 더 잘 이해하고 고객에 집중할 수 있다는 점에 대해서는 간과하기 쉽죠.”라고 로더밀크는 말한다. “‘얘야, 이것은 올바른 방향이 아니란다.’라고 했던 것을 까먹습니다 … 언제 갈림길을 만났는지도 잊어 버렸습니다. 그러나, 아마 그렇게 하지 않았더라면, 엉뚱한 방향으로 갔을 것이고, 상당한 댓가를 치루게 되었겠지요. … 잘못된 방향으로 개발, 마케팅, 전략 수립에 많은 돈을 투자하면서, 결국 아무도 관심이 없다는 것을 확인하기 전까지는 디자인 씽킹에서 제품과 서비스 개발 과정에서 의사 결정의 장점에 대해서 이해하기 쉽지 않습니다.”

결국 디자인 씽킹은 비니지스 씽킹과 함께 해야 합니다. “고객들은 우리와 다른 자기 방식대로 성공을 측정할 수 있습니다. 하지만, 대개는 비즈니스 목표와 연관된 것으로 돌아오게 됩니다.”라고 하트만은 말합니다.. “전자 제품 생산 업체와 일했던 기억이 있는데, 고객 센터로 걸려오는 전화를 어떻게 줄일 수 있을까가 그들이 원하던 목표였습니다. 그들은 고객들이 자신들의 가전 제품을 설정하느라 고생하고, 아주 어려운 경험을 하고 있다는 점도 알고 있었습니다. 그리고, 비용 절감을 위해 콜센터 업무의 상당부분을 외주로 처리하고 있구요. 하지만, 직관적으로 제품을 디자인하여, 제품을 개선하는 것이 결국은 고객 센터로 걸려오는 전화를 줄일 수 있을 뿐만 아니라, 비지니스에서도 성공할 수 있었겠지요. 줄어든 비용만큼 이익이 될 테니까요.”

디자인 씽킹의 방향은?

역동적인 21세기 경제에서 기업은 자신의 제품, 서비스 및 비지니스 업무에 디자인 씽킹을 결합하는 가치를 점점 더 인지하고 있습니다. 조직 차원에서 디자인 씽킹은 기업이 자신의 제품, 서비스 뿐만 아니라 기업 문화 자체를 변화시키는 데도 도움이 됩니다. “마이크로소프트도 그런 기업 중 하나입니다”라고 로더밀크(Lowdermilk)는 말합니다. “우리는 더 긴밀한 내부 협력과 조직 간의 협조를 위해 디자인 씽킹의 여러 원칙을 적용하려고 합니다. 그래서 우리 회사의 여러 제품을 잘 통합하고 정말 즐거운 경험을 만들어 낼 수 있었습니다.”

어떻게 우리 조직에 디자인 씽킹을 도입할 수 있을까요? 그리고 디자인 씽킹의 도입 효과를 어떻게 측정할 수 있을까요? IBM의 조던 세이드(Jordan Shade)는 팀 업무에 디자인 씽킹의 도구, 방법론과 태도를 적용하는 방법에 대한 이해 뿐만 아니라 디자인 씽킹 자체를 인식하고, 이를 교육하는 것에 대해서도 고려하고 있습니다. 디자인 씽킹을 도입한 팀에서 어떻게 이를 잘 발달시킬 것인지를 이해할 필요가 있다는 의미입니다. “제가 좋아하는 아주 분명한 지표 중의 하나는 실제 현장에서 릴리즈된 소프트웨어나 서비스를 저한테 보여 줄 수 있는지, 그리고 사용자 연구 결과에 따라 결정한 부분이 어디인지를 설명할 수 있는지 입니다. 이렇게 구체적인 것은 연구자로써 제가 언제나 바라고 추구하는 것입니다.”

인튜이트(Intuit)의 경험 디자인 담당 부사장인 수잔 펠리컨(Suzanne Pellican)은 “기업 DNA 측면에서 디자인 씽킹(Desing thinking in the corporate DNA” 라는 글에서 디자인 중심 회사로 변화해가는 8년간의 여정에 다음과 같이 설명합니다. “직원들이 혁신에 필요한 기술을 갖도록 투자했기 때문에 저희는 디자인-씽킹 회사가 아니라 디자인 중심 회사라고 할 수 있습니다.” 디자인 씽킹 문화에서 디자인 중심 회사로 변화하기 위해서 우리는 최종 고객의 경험에 집중하기 위해 흔들림 없이 노력해 왔습니다. 이는 무엇보다 먼저 엔지니어, 디자이너, 마케터, 제품 매니저를 포함한 전체 팀원들이 고객과 상호작용하여 문제를 함께 잘 이해하고, 최고의 해결책을 만들어 내는 것이 중요하다는 것을 의미합니다. ”

디자인 씽킹은 조직 문화를 고객 중심의 협력적인 문화로 바꾸는 데도 도움이 됩니다. 이러한 문화적 변화는 하룻밤에 이뤄지지는 않겠지만, 결국 조직이 새로운 시장에 진입하거나 비지니스를 새롭게 정의할 수 있는 추진력이 될 것입니다. 디자이너에게도 이는 절호의 기회입니다. “우리는 당신이 생각하는 방법이 필요합니다. 우리에게는 당신이 아이디어를 찾아내는 방법이 필요합니다. 우리는 민접하고 반복해서 작업을 수행하는 당신의 스타일이 필요합니다. 우리는 당신의 창의력이 필요합니다.” 로더밀크(Lowdermilk)는 말합니다. 그리고, 이것이 모든 것이 시작되는 곳입니다.

참고 자료(Resources)

디자인 씽킹에 대해 더 자세한 내용을 알고 싶으면, 다음 자료를 참고합니다.

조나단 폴렛은 인볼루션(Involution) 스튜디오의 대표입니다. 인볼루션 스튜디오는 신기술을 활용하여 여러 클라이언트와 협력하고 있는 스튜디오입니다. 주요 클라이언트로는 파트너스 헬스 케어(Partners HealthCare), 퍼스널 게놈 프로젝트(Personal Genome Project), 월그린(Walgrrens) 등이 있다. 그의 작업은 애틀랜틱(Atalantic), 포브스(Forbes), 허피턴 포스트(Huffington Post) 및 와이어드(Wired)와 같은 매체에서 다루기도 하였습니다. 존은 기술 개발이 빠르게 진행되는 시대에서 미래의 인터랙션과 사용자 경험이 어떤 것인지에 대핸 살펴볼 수 있는 “Designing for Emerging Technologies” (O’Reilly Media, 2014)”를 포함한 네 권의 책을 썼습니다.

*****

원문 : What is design thinking?

번역 : 권원상

디자인 씽킹(Design Thinking) 이해하기

1. 디자인 씽킹(Design Thinking)이란?

최근 에어비앤비나 우버 등 고객의 문제해결에 초점을 맞추어 성공한 스타트업 사례들이 탄생하면서 많은 기업에서 디자인 씽킹에 대한 관심이 높아지고 있습니다.

디자인 씽킹의 의의는 다순히 제품 외양이나 개발단계에만 디자인적 사고방식과 프세스를 적용하는 것이 아닌, 제품의 기획, 마케팅, R&D 등 전 과정에 걸쳐 디자이너들의 감수성과 창의적인 작업 프로세를를 이용하는 디자인 사고방식을 뜻합니다.

저는 디자인 씽킹이 귀납적추론 방식의 사고라고 이야기합니다. 디자인 씽킹은 결과물을 정해놓지 않고 고객의 문제해결을 중심으로 사고해나가는 것이라고 요약할 수 있기 때문입니다.

디자인씽킹 프로세스(출처:https://www.enterpriseirregulars.com/125085/what-is-design-thinking/)

먼저 디자인씽킹 프로세스를 살펴보면 총 다섯 단계에 걸쳐 고객의 문제를 해결해 나가는 것이 일반적입니다.

1) Empathize 단계에서는 사용자 인터뷰 등을 통해 고객의 문제에 공감하는 단계입니다. 사용자 인터뷰 또는 현장 답사등을 하기 전에 문헌조사 등을 통해 사전에 문제를 예측하고 디자인 리서치 설계를 해나가야 하는 과정이므로 기술, 정치, 경제, 문화 등 다양한 분야에 대한 깊이 있는 호기심이 중요한 단계입니다.

2) Define 단계는 첫번째 단계에서 얻은 통찰을 바탕으로 고객의 진짜 문제를 정의하는 과정입니다. Persona, Customer Journey Map 작성을 통해 고객이 느끼는 Pain Point를 발굴해 냅니다.

3) Ideate 단계에서는 현실 가능성을 고려하지 않고 자유롭게 고객에게 적합한 해결방안을 제시하는 단계입니다. 고객의 Pain Point 개선을 중심으로 여러 사람들이 아이디어를 제시하고 발전시키는 과정입니다.

4) Prototype 단계에서는 새로운 아이디어를 프로토타입으로 만들어 보거나 서비스에 대한 시나리오를 만들어보는 단계입니다. 완성도가 높은 프로토타입이 아니더라도 빠르게(Quick&Dirty) 만들어 봄으로써 새로운 제품, 서비스 아이디어를 구체화 할 수 있습니다.

5) Test 단계에서는 1차적으로 완성된 프로토타입에 대한 고객의 피드백을 바탕으로 프로토타입을 개선해보는 단계입니다. 이 과정에서 반복적인 소비자 사용성 테스트를 통해 제품의 문제점을 개선하고 완성도를 높일 수 있습니다.

2. 디자인 씽킹(Design Thinking)의 필요역량

디자인 씽킹 프로세스를 처음부터 끝까지 수행하기 위해서는 다양한 분야의 지식과 스킬이 요구됩니다. 때문에 디자인 씽킹에서 중요한 것은 혼자가 아닌 다양한 사람들이 모여 함께 고민하는 것 입니다.

최근 디자인 씽킹의 중요성이 부각되면서 다양한 분야의 전문가들이 디자인 씽킹 교육이나 세미나를 진행하는 것을 하는 것을 보았습니다. 모든 분야의 사람이 디자인 씽킹 전문가가 되는 것은 바람직하지만 저는 디자인 씽킹의 중심에는 디자인을 전공한 사람이 자리잡아야 한다고 생각합니다. 이유는 좋은서비스 모델을 만들기위해서는 사람들의 경험세계에 대한 공감, 자유로운 발상, 새로운 아이디어를 시각화 하는 능력이 핵심이라고 생각하기 때문입니다.

디자인씽킹 마인드셋(https://www.innovationtraining.org/design-thinking-mindsets/)

(※ 아래 글도 참고해주시기 바랍니다.)

[참고문헌]

생각정리연구소(2018), 「디자인 씽킹」

디자인씽킹(Design Thinking) 5단계 프로세스 개념 및 특징

728×90

반응형

라. 디자인씽킹 이란(Design Thinking)

(1) 디자인 씽킹 이란 명확하게 정리되지 않은 사용자가 필요로 하는 것을 이해하고 이러한 것을 해결할 수 있는 기회를 찾아내기 위해 공감적 태도를 활용하는 일종의 복잡한 문제 해결에 대한 논리 추론적 접근법입니다. 제품, 서비스부터 비즈니스 모델과 프로세스에 이르는 다양한 형태의 문제 해결에 적용할 수 있는 사용자 중심의 혁신 프로세스입니다.

(2) 디자인씽킹 프로세스는 수렴의 사고를 반복하면서 공감하기, 정의하기, 아이디어 도출하기, 프로토타입, 테스트 총 5단계 프로세스 로 진행이 됩니다. 아래와 같이 확산과 수렴을 2번 반복하면서 도형상 두 개의 다이아몬드가 연속된다는 뜻에서 디자인씽킹의 더블 다이아몬드모델(Double Diamond Mode)이라고 말합니다

디자인씽킹 더블 다이아몬드 모델

융합적인 사고의 팀작업을 바탕으로 니즈의 문제를 파악을 위한 공감(Empathize) 을 하면서 무엇이 문제인지에 대해 직, 간접적으로 체험하며 가능성을 넓혔다가 많은 문제 중에서 어떤 것이 근원적인 문제인지에 대한 정의(Define) 를 하고, 정의된 문제를 어떻게 해결할 것인가에 대해 다시 모든 가능성을 펼쳐놓고 해결방안을 구상(Ideate) 상태 로 다시 확산의 정점을 다시 찍은 후 프로토타입(Protyotype)을 통해 현실 가능하도록 수렴하면서 결국 테스트(Test)를 통해 해결점을 찾아내는 것입니다.

디자인씽킹 이란

공감하기(Empathize) : 디자인씽킹 5단계 프로세스 중 가장 중요한 단계로 함께 느끼고 공감하는 단계 입니다. 관찰과 인터뷰 등이 진행이 되고 이를 기록하고 분석하는 사용자 중심의 연구기법을 활용하여 사용자의 여정, 불편한 점 등을 발견하여 니즈를 파악할 수 있습니다. 정의하기(Define) : 정확히 문제가 무엇인지 정의하는 단계 로 익숙해져 있는 두뇌 구조를 깨고 개방형 사고를 통해 공감하기를 통해 도출된 니즈를 명확히 정의하는 것입니다. 무엇이 문제이고, 그것이 왜 문제이고, 그 문제가 정말 문제 중 문제인지 질문의 반복을 통해 문제를 정의합니다. 아이디어도출(Ideating) : 문제가 정의되면 문제를 해결할 수 있는 많은 아이디어를 많이 만들어 내는 것 입니다. 이 과정에서 브레인스토밍, 마인드맵 방법을 사용합니다. 이 과정에서 특정한 아이디어만 고집하지 않는 것이 중요 합니다. 프로토타입(Prototype) : 아이디어를 검증하고 정제하기 위한 반복 작업만큼이나 아이디어를 구체화하는 것이 매우 중요합니다. 아이디어 도출 과정에서 얻은 최고의 아이디어에 따라 기본 디자인을 시연하고, 타당성을 검증할 수 있는 프로토타입을 만들게 됩니다. 테스트(Test) : 완성된 프로토타입을 기반으로 실제 동작을 하는지 본인의 아이디어가 구현 가능한지를 테스트해보는 단계로 시제품에 가까운 목업을 제작한 후에 사용성 평가를 진행하기도 합니다.

디자인씽킹 프로세스 5단계

브레인스토밍, 마인드맵이란?

디자인씽킹 아이디어 도출 단계에서 진행할 수 있는 아이디어 개발 방법 중 브레인스토밍, 브레인라이팅, 마인드맵에 대한 내용을 참고로 확인해보시길 바랍니다.

728×90

반응형

디자인 씽킹이란 무엇이고, 왜 필요한가

오늘날 혁신적인 디자인 기업으로 누구나 첫번째로 꼽는 곳은 IDEO일 것이다. IDEO의 방법론은 무엇일까? 바로 디자인 사고(Design Thinking, 디자인 씽킹)이다. 이 방법론은 지난 10년간 미국에서 큰 유행을 탄 용어이며, IDEO = Design Thinking이라고 말할 수 있을 정도로 IDEO를 대표하는 혁신 방법이다.

비즈니스 위크가 2009년에 특집 기사를 실었고, 뉴욕 타임즈, 월스트리트 저널, 패스트 컴퍼니 등에서 집중적으로 소개하고 있고, 국내에서는 2012년에 매일경제에서 특집으로 다루었다. 또 2011년 5월 정용진 신세계 부회장이 “이마트의 임직원이 가져야 할 첫째 철학이자 정신은 고객마인드, 브랜드 차별화, 디자인 씽킹(Design Thinking)”이라며 이 세 가지가 ‘이마트 웨이(way)’라고 강조하는 등 국내 기업가, 정치인, 교육자들에게도 큰 영향을 미치고 있다. 그렇다면 도대체 디자인 사고란 무엇인가?

Image courtesy of Adobe Stock

디자인 사고(Design Thinking)란?

1. 디자인 사고는 생각하는 방법이다.

아이디오(IDEO)의 CEO 팀 브라운(Tim Brown)은 “디자인적 사고란 소비자들이 가치 있게 평가하고 시장의 기회를 이용할 수 있으며 기술적으로 가능한 비즈니스 전략에 대한 요구를 충족시키기 위하여 디자이너의 감수성과 작업 방식을 이용하는 사고 방식이다”라고 설명한다. 그에 따르면 디자인적 사고는 1. 집중적 사고와 확산적 사고, 2. 분석과 통합, 3. 실험 허용, 4. 낙관적 문화로 구성되어 있다.

예를 들어 디자이너는 어떤 문제에 대하여 광범위하고 엉뚱하기까지 한 다양한 대안을 찾는 확산적 사고와 선택된 대안을 현실에 맞게 다듬는 집중적 사고를 반복 사용하고 있고, 문제에 관해 분석적으로 사고할 뿐만 아니라, 논리적 연관성을 뛰어넘는 직관적 사고를 하는 등 통합적으로 사고한다는 것이다.

2. 디자인 사고는 방법론이다.

팀 브라운은 여기에 구체적인 방법론 설명을 추가한다. 1. Inspiration (관찰, 공감, 협력하여 영감을 얻음) 2. Ideation (통합적 사고-확산과 수렴-를 통해서 구체적인 아이디어를 얻음) 3. Implementation (프로토타입을 만들어 테스트하고, 실패하고 개선하는 것을 반복하여 최선의 답을 얻음) 등 세 개의 I를 이용하는 것이다.

일반적으로 경영에서 사용하지 않지만 디자이너들이 자주 사용하는 방법을 말하는데, 예를 들면 실제 소비자가 빨래하는 환경을 관찰하고 그들에게 공감하는 것을 통해서 세제나 세탁기를 개발하는 공감적 사고, 많은 가능성을 찾는 확산적 사고 방법과 그 사이에서 필요한 것을 추려내는 수렴적 사고를 통해서 혁신을 이루는 통합적 사고 등이다. 특히 빨리 만들어서 빨리 개선하는 것이 디자이너들이 사용하는 방법의 특징이다. (어떤 문제를 듣는 순간, 벌써 손으로 무언가를 그리고 있다면 그는 디자이너다)

3. 디자인 사고는 경영/교육 패러다임이다.

디자인 사고만 하면 무조건 모든 문제가 다 해결되는가? 아니다. 이러한 반복 가능한 명쾌한 논리적 문제 해결은 디자인 사고가 아닐 수 있다. 척 존스Chuck Jones는 기업의 기존 경영자들은 뉴튼 물리학자처럼 잘 정의된 측정을 이루면 개선 혹은 미래를 예측할 수 있다고 생각하는 반면, 디자인 사고를 하는 사람들은 양자 물리학자들처럼 상상 속에서 무엇이든 가능한 것을 만들어낸다고 비유한다. 그래서 오늘날 뉴튼의 물리학과 양자 물리학이 동시에 필요하듯이, Six Sigma 같은 기존 경영의 패러다임과 디자인 사고와 같은 불확정한 문제를 해결하는 경영의 패러다임이 동시에 필요하다고 주장한다.

GE에서는 만화책을 보게 하고, 자신의 가장 어려운 문제를 만화로 표현하는 것부터 디자인 연수를 시작한다. 2주간의 프로그램을 통해 ‘업무적 상상력’을 완성해 나가는 것이다. 디자인 활동을 확대시킨 기업들이 5년 동안 다른 기업에 비해 매출이 평균 40% 늘어났다고 한다.

이러한 디자인 사고 교육은 창조성 교육으로 확대될 수 있다. 예를 들어 ‘창조성’ 교육이 고등학교에 필요하다고 생각한다면 다른 복잡한 생각할 것 없이, 진정한 디자인 수업(입시 미술 말고!)을 실행한다면, 즉 사람들을 관찰하고 불편에 공감하며, 시각적인 해결책을 프로토타입으로 만들어 테스트와 실패를 거쳐 다듬는 훈련을 시킨다면, 다수의 창조성 교육이 훨씬 쉽게 이루어질 것이라 생각한다.

실제로 미국에선 디자인과 비즈니스의 결합 교육뿐만 아니라 고등학교 수준에서도 이러한 디자인 사고 교육이 이루어지고 있는 모양이다. 기업 경영에서도 두루뭉술하게 시도하는 것 보다는, 지금의 디자이너들이 하는 것을 차용하는 것이 가장 효율적인 방법이 아닐까 생각한다. 특히 기업 경영의 경우 분석적 사고가 과도하게 중시되는 경향이 있기 때문에 더욱 그러하다. 이 논점을 이어서, 왜 디자인 사고가 부상했고 필요해졌는지를 좀 더 설명해 보겠다.

왜 디자인 사고가 필요한가?

2000년대 초반 피엑스디를 설립하고 컨설팅을 하러 대기업에 가면 늘 받게되는 질문이, 작은 수의 사람들을 관찰 조사한 것으로 결론을 내면 어떻게 신뢰할 수 있는가?하는 질문이었다. 기존 경영이 데이터와 통계에 근거한 분석적 사고를 요구했기에, 필요한 건 언제나 ‘신뢰성’이었다. 그러나 우리가 하려는 것은 항상 관찰을 통해 작은 신호(weak signal)를 발견하고, 그것으로 인해 펼쳐 나갈 수 있는 ‘타당한’ 혁신적인 전략을 보여주는 것이었다. 과거나 현재로부터 증명가능하다면 그것은 혁신이 아닌데, 경영진들은 이 부분을 깨지 못하는 것이다. 혁신은 데이터로 증명할 수 없다!

이러한 분석적 사고는 어렸을 때 많이 들었던 ‘과학적 사고’와도 연결된다. 세상이 주먹구구라면 필요한 건 과학적 사고다. 경영이 주먹구구라면 필요한건 측정과 자료 분석에 의한 판단이다. 이러한 교육을 받은 어른들과 경영자들은 정해진 문제에 대한 답은 하나다라는 생각을 은연 중에 한다. ‘이것이 최선인가?’라고 질문하지만 실은 ‘최적인가?’라는 질문을 하는 것이다. 그런데 이제 세상이나 경영은 더 이상 주먹구구가 아니다.

데이터에 기반한 치밀한 측정과 분석으로 불량을 식스 시그마까지 줄이는 것이 가능한 시대이다. 보편적 인간의 문제가 대량 생산으로 모두 해결되고 난 지금, 우리가 갖고 있는 문제는 이제 더 이상 과학적 사고로는 해결할 수 없는 모호하고 미묘한 문제들이 다수다. 더 이상 시간이 안 맞는 시계나 전화가 안 터지는 전화기는 없기 때문이다.

이 때 필요한 것이 공감을 근간으로 한 디자인 사고다. 분석을 근간으로 신뢰성 있는 최적해를 찾는 대신, 타당성 있는 답은 여러 개일 수 있으며 자신의 전략에 맞는 것을 선택하면 되는 것이므로 최선이면 되는 것이다. (그래서 디자이너들에게는 시간을 계속 주면 계속 최선을 찾기 때문에 꼭 ‘마감 시간’이 필요하다고 팀 브라운은 말한다. ㅎㅎㅎ)

왜 pxd와 같은 UX 컨설턴시가 이러한 방법을 차용하여 혁신을 이루었을까? 왜 IDEO에서 전통적인 디자인 문제보다 다른 디자인 문제를 더 많이 의뢰받게 되었을까? 등의 질문에 대한 답도 분명해진다. 바로 필요했기 때문이다. 세상은 변했고, 혁신적 제품과 서비스로 소비자를 만족시켜야 하는 복잡한 문제를 해결하는 도구가 필요해졌다. 소비자가 변했다. 과학적 사고에 근거한 대량생산으로 기본적인 욕구는 모두 충족되었다. 더 이상 생산만 하면 수동적으로 소비하는 사람은 없으며, “똑똑한 대중” 혹은 “참여 군중”은 기업이 사람들에 대해 더 깊이 이해하고, 공감하며, 이 공감에 기반한 제품과 서비스를 출시할 것을 요구한다.

디자인 사고의 정의

결론적으로 디자인 사고란, 인간을 관찰하고 공감하여 소비자를 이해한 뒤, 다양한 대안을 찾는 확산적 사고와, 주어진 상황에 최선의 방법을 찾는 수렴적 사고의 반복을 통하여 혁신적 결과를 내는 창의적 문제 해결 방법이다. 좀 더 간단하게는, 디자이너들이 늘 하는 일을 경영과 교육 등에 적용하는 패러다임이다.

반응형

디자인 씽킹(Design Thinking)이란?

728×90

오늘은 디자인 씽킹을 하는 시간을 가졌다. 처음엔 디자인 씽킹이 디자이너들만 하는 거 아닌가 하는 생각을 했다. 그런데, 찾아보니 단순히 제품의 외양이나 개발 단계에서만 디자인적 사고방식과 프세스를 적용하는 것이 아니라, 제품의 기획, 마케팅, R&D 등 전 과정에서 적용해야 좋은 결과물을 얻을 수 있다는 것을 알 수 있었다. 현재는 2차 프로젝트를 시작하는 단계이기 때문에, 잘 들어놓으면 우리에게 큰 도움이 될 수 있겠다고 생각했다.

디자인 씽킹(Design Thinking)이란?

디자인 씽킹(design thinking)은 디자인 과정에서 디자이너가 활용하는 창의적인 전략이다. 디자인 싱킹은 또한 전문적인 디자인 관행보다 문제를 숙고하고, 문제를 더 폭넓게 해결할 수 있기 위하여 이용할 수 있는 접근법이며, 산업과 사회적 문제에 적용되어 왔다. 디자인 싱킹은 기술적으로 이용 가능하고, 사람들의 요구를 충족하기 위하여 실행 가능한 사업 전략이 고객 가치와 시장 기회로 바꿀 수 있는 것으로써 디자이너의 감각과 방법을 사용한다.

출처 : https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%94%94%EC%9E%90%EC%9D%B8_%EC%8B%B1%ED%82%B9

기업이나 비즈니스 측면에서의 디자인 씽킹이 소비자를 가치 있게 평가하고 시장의 기회를 이용하는 데 초점을 둔다면, 디자인 측면에서의 디자인 씽킹은 제품을 이용하는 사람들의 경험을 개선하고, 사람들의 필요와 욕구를 알아내기 위해 경험을 탐구하는 것이 목적

디자인 씽킹의 5단계

먼저 디자인씽킹 프로세스는 위 그림과 같이 5단계로 나뉜다.

1) Empathize 단계

사용자 인터뷰 등을 통해 고객의 문제에 공감하는 단계. 사용자 인터뷰 또는 현장 답사등을 하기 전에 문헌조사 등을 통해 사전에 문제를 예측하고 디자인 리서치 설계를 해나가야 하는 과정이므로 기술, 정치, 경제, 문화 등 다양한 분야에 대한 깊이 있는 호기심이 중요한 단계이다.

2) Define 단계

첫번째 단계에서 얻은 통찰을 바탕으로 고객의 진짜 문제를 정의하는 과정. Persona, Customer Journey Map 작성을 통해 고객이 느끼는 Pain Point를 발굴해 낸다.

3) Ideate 단계

현실 가능성을 고려하지 않고 자유롭게 고객에게 적합한 해결방안을 제시하는 단계. 고객의 Pain Point 개선을 중심으로 여러 사람들이 아이디어를 제시하고 발전시키는 과정.

4) Prototype 단계

새로운 아이디어를 프로토타입으로 만들어 보거나 서비스에 대한 시나리오를 만들어보는 단계. 완성도가 높은 프로토타입이 아니더라도 빠르게(Quick&Dirty) 만들어 봄으로써 새로운 제품, 서비스 아이디어를 구체화 할 수 있다.

5) Test 단계

1차적으로 완성된 프로토타입에 대한 고객의 피드백을 바탕으로 프로토타입을 개선해보는 단계. 이 과정에서 반복적인 소비자 사용성 테스트를 통해 제품의 문제점을 개선하고 완성도를 높일 수 있다.

4가지 질문 모델

위 그림은 토론토대학 로트만경영대학원의 로저 마틴 교수와 오랜 기간 협업했던 디자인씽킹의 또 다른 권위자 다든 스쿨의 진 리드카 교수가 만든 ‘4가지 질문 모델’이다. ‘무엇이 보이는가?’, ‘무엇이 떠오르는가?’, ‘무엇이 끌리는가?’, ‘무엇이 통하는가?’와 같은 4가지 질문으로 구성되어 있으며 이를 구현하기 위한 10가지 도구가 존재한다. 좋은 질문을 해야 좋은 답이 나오기 때문에 끊임없이 질문하면서 아이디어까지 도출하게 되므로 중요한 모델이라 할 수 있다.

그렇다면 이런 디자인씽킹은 실제 어떻게 쓰이고 있을까? 사실 우리가 알고 있는 유명한 다국적기업(여러 나라에서 사업을 진행하는 큰 회사)들은 대부분 이미 디자인씽킹을 업무에 활용하고 있다고 한다. 우리나라를 대표하는 기업인 ‘삼성전자’, 아이폰으로 유명한 ‘애플’, 윈도로 유명한 ‘마이크로소프트’ 등이 있다.

디자인 씽킹을 실제로 해보니, 2차 프로젝트에 대한 막연함도 조금이나마 해소할 수 있었다. 2개월도 남지 않은 현재 상황에서 팀원들과 디자인 씽킹을 토대로 열심히 해봐야겠다. 우리팀 화이팅!

728×90

디자인 씽킹 이란 | 디자인 씽킹 완벽 이해쓰💡 디자인 씽킹이 무엇인지 알려줌! 187 개의 정답

We are using cookies to give you the best experience on our website.

You can find out more about which cookies we are using or switch them off in settings.

키워드에 대한 정보 디자인 씽킹 이란

다음은 Bing에서 디자인 씽킹 이란 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

See also  대림 대학교 수준 | 대림대학교 2023학년도 입학전형안내(종합편) 답을 믿으세요
See also  쌍꺼풀 아웃 라인 | 이런 분은 아웃라인 하세요! 두번 하세요! 15 개의 자세한 답변

See also  살인 상생 귀격 | 편관편인 조합의 다양한 의미를 알아봅니다. 19829 투표 이 답변

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 디자인씽킹이란? (Design Thinking)

  • 동영상
  • 공유
  • 카메라폰
  • 동영상폰
  • 무료
  • 올리기

디자인씽킹이란? #(Design #Thinking)


YouTube에서 디자인 씽킹 이란 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 디자인씽킹이란? (Design Thinking) | 디자인 씽킹 이란, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *