당신은 주제를 찾고 있습니까 “나이트 라진 검사 – 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법“? 다음 카테고리의 웹사이트 kk.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://kk.taphoamini.com/wiki. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 둘라 로지아 이(가) 작성한 기사에는 조회수 3,840회 및 좋아요 42개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
나이트 라진 검사 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법 – 나이트 라진 검사 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
☀︎ 분비물인지 양수인지 병원에 가야 하나 말아야 하나 고민될때 보세요. 순산 에너지 팍팍!
1. 로지아쌤과 톡하기 https://loggialab.kr/talk/
2. 출산교육/서비스 안내 https://loggialab.kr/services/
3. 로지아 베이비뉴스 칼럼 https://loggialab.kr/베이비뉴스칼럼
4. 로지아출산연구소 블로그 https://blog.naver.com/loggialab
5. 로지아 인스타그램 https://www.instagram.com/doula_loggia/
6. 광고/제휴/강의 문의 [email protected]
#양수파수 #자연분만 #유도분만
✣ 절찬리 판매중인 주요 컨텐츠
* [PDF] 둘라 로지아의 막달출산코칭 노트 https://loggialab.kr/막달출산코칭노트/
* [순산음원] 출산의 두려움 해소 및 깊은 이완 https://loggialab.kr/순산음원-출산두려움해소/
* [교육영상] 막달출산교실 https://loggialab.kr/교육영상-막달출산교실/
나이트 라진 검사 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
조기 양막 파열 | 질환백과 | 의료정보 | 건강정보 – 서울아산병원
질 내에 고여 있는 양수를 보거나 자궁 경관에서 양수가 나오는 것을 확인하여 진단합니다. 확실한 검사 방법은 니트라진(nitrazine) 검사입니다. 니트라진 종이에 양수를 …
Source: www.amc.seoul.kr
Date Published: 4/28/2021
View: 2039
양막 파수의 진단 방법 – 진오비 산부인과
3. 나이트라진 검사 양수 파수를 진단하기 위해 가장 흔하게 쓰이는 방법이 이 나이트라진 테스트(Nitrazine test)라고 하는 방법으로 질분비물의 …
Source: gynob.kr
Date Published: 3/18/2022
View: 8147
[PK생활] 산부인과. 조기양막파수를 검사하는 니트라진검사 …
안녕하세요. 썽입니다 🙂 · 니트라진검사(Nitrazine test) ; 양막은 분만 전까지 양수가 새어나오지 않게 막아주고, 아이를 보호해주는 막이죠. · ; 질 …
Source: m.blog.naver.com
Date Published: 9/21/2021
View: 128
나이트 라진 검사 | 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법 …
나이트 라진 검사 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요. 조기 양막 파열 | 질환백과 | 의료정보 – 서울아산병원. 질 내에 고여 …
Source: you.xosotanphat.com
Date Published: 5/25/2021
View: 8439
나이트 라진 검사 | 집에서 종이 하나로 양수 … – Halongpearl.vn
나이트 라진 검사 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요. 조기 양막 파열 | 질환백과 | 의료정보 | 건강정보 – 서울아산병원.
Source: you.halongpearl.vn
Date Published: 5/29/2022
View: 355
조기 양막 파열 – 질환백과 – 삼성서울병원
삼성서울병원 SNS · 모바일앱 소개 · 고객의소리. 질환정보 · 영양정보 · 운동정보 · 검사정보 · 자녀 인성교육정보 · 건강이야기 · 건강자료실 · 건강상담FAQ …
Source: www.samsunghospital.com
Date Published: 10/26/2022
View: 9057
조기 양막 파열의 진단법의 비교 – 한국학술지인용색인
결과: 나이트라진 검사 (nitrazine test), ROM-check 검사, Actim PROM 검사에서 양성 결과를 보인 대상은 전체 대상 74명 중 각기 65명, 23명, 53명이었으며 이중 72시간 …
Source: www.kci.go.kr
Date Published: 3/1/2022
View: 1790
[의학] 조기 양막 파열 (Premature rupture of membranes)
진단 방법은 질 내에 고여 있는 양수를 보거나 자궁 경관에서 양수가 나오는 것을 보는 방법이 있으나 확실한 검사방법은 니트라진(nitrazine)검사입니다.
Source: emaum.kr
Date Published: 10/26/2022
View: 3444
알림 – 널스스토리
파열된 경우 양수의 특성을 관찰하고 태변의 증거와 냄새 여부를 확인한다. 양막파열을 진단하기 위한 절차로 나이트라진검사(nitrazine paper test), 양치엽검사(fern …
Source: www.nursestory.co.kr
Date Published: 6/12/2022
View: 9556
주제와 관련된 이미지 나이트 라진 검사
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 나이트 라진 검사
- Author: 둘라 로지아
- Views: 조회수 3,840회
- Likes: 좋아요 42개
- Date Published: 2020. 6. 24.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=FoNfkjF53-s
[PK생활] 산부인과. 조기양막파수를 검사하는 니트라진검사(Nitrazine test)
마찬가지로 Nitrazine paper도 PH의 변화를 감지하여 색이 변하게 됩니다.
양수는 PH 7.0~7.3로 중성에서 약알칼리성이죠.
질 분비물은 PH 3.8~4.2 산성로 산성을 띠고 있어요.
보통 소변은 PH 6이하입니다.
그래서 정상적인 질분비물에서는 니트라진 검사에서 종이가 노란색이여야해요.
하지만 질분비물이 염기성일 때는
니트라진 종이가 파란색으로 변해요.
양막이 파열되어 양수가 새어나왔을 확률이 있다고 판단하는 겁니다.
물론
위양성과 위음성이 5% 정도로 있을 수 있다고 해요.
위음성은 간헐적으로 양수가 새서 질 분비물이 희석되는 상황일 수 있겠죠.
양막이 파열되지 않고도 양수가 새는 상황을 의미하는 것 같아요.
위양성은 질분비물이 양막파열없이도 염기성이 되는 상황이에요.
질출혈이나, seminal fluid(정액)이 질분비물에 섞이거나, 염기성인 비누가 질 분비물에 섞이는 상황이겠죠.
그리고 소변의 PH가 8이 상으로 높아져도, 질분비물의 PH가 잠시 높게 나올 수 있다고 해요.
소변의 PH가 높아지는 상황은 proteus 등 세균감염 때 가능하다고 합니다.
나이트 라진 검사 | 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법 121 개의 새로운 답변이 업데이트되었습니다.
당신은 주제를 찾고 있습니까 “나이트 라진 검사 – 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://you.xosotanphat.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.xosotanphat.com/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 둘라 로지아 이(가) 작성한 기사에는 조회수 3,527회 및 좋아요 43개 개의 좋아요가 있습니다.
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
☀︎ 분비물인지 양수인지 병원에 가야 하나 말아야 하나 고민될때 보세요. 순산 에너지 팍팍!
1. 문의 : https://loggialab.kr/talk/
2. 임신/출산 서비스 소개 https://loggialab.kr/services/
3. 서비스 신청 https://loggialab.kr/apply-form/
* 둘라 로지아 출산관련 글 만나기
4. 다양한 출산정보가 담긴 네이버 블로그 https://dream44.blog.me/
5. 로지아 베이비뉴스 칼럼 https://loggialab.kr/베이비뉴스칼럼
6. 후원하기 https://loggialab.kr/donation/
7. 광고 및 제휴문의 [email protected]
#양수파수 #자연분만 #유도분만
✣ 절찬리 판매중인 주요 컨텐츠
* [PDF] 둘라 로지아의 막달출산코칭 노트 https://loggialab.kr/막달출산코칭노트/
* [순산음원] 출산의 두려움 해소 및 깊은 이완 https://loggialab.kr/순산음원-출산두려움해소/
* [교육영상] 막달출산교실 https://loggialab.kr/교육영상-막달출산교실/
질 내에 고여 있는 양수를 보거나 자궁 경관에서 양수가 나오는 것을 확인하여 진단합니다. 확실한 검사 방법은 니트라진(nitrazine) 검사입니다. 니트라진 종이에 양수를 …
+ 여기에 표시
Source: m.amc.seoul.kr
Date Published: 12/10/2021
View: 203
안녕하세요. 썽입니다 🙂 · 니트라진검사(Nitrazine test) ; 양막은 분만 전까지 양수가 새어나오지 않게 막아주고, 아이를 보호해주는 막이죠. · ; 질 …
+ 여기에 더 보기
Source: m.blog.naver.com
Date Published: 2/7/2021
View: 221
3. 나이트라진 검사 양수 파수를 진단하기 위해 가장 흔하게 쓰이는 방법이 이 나이트라진 테스트(Nitrazine test)라고 하는 방법으로 질분비물의 …
+ 여기에 자세히 보기
Source: gynob.kr
Date Published: 10/21/2022
View: 1593
칭찬합니다 · 고객의소리. 질환정보 · 영양정보 · 운동정보 · 검사정보 · 자녀 인성교육정보 · 건강이야기 · 건강자료실 · 건강상담FAQ …
+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오
Source: www.samsunghospital.com
Date Published: 5/29/2021
View: 9034
진단 방법은 질 내에 고여 있는 양수를 보거나 자궁 경관에서 양수가 나오는 것을 보는 방법이 있으나 확실한 검사방법은 니트라진(nitrazine)검사입니다.
+ 더 읽기
Source: emaum.kr
Date Published: 1/23/2022
View: 1646
결과: 나이트라진 검사 (nitrazine test), ROM-check 검사, Actim PROM 검사에서 양성 결과를 보인 대상은 전체 대상 74명 중 각기 65명, 23명, 53명이었으며 이중 72시간 …
+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오
Source: www.kci.go.kr
Date Published: 10/29/2021
View: 4842
[PK생활] 산부인과. 조기양막파수를 검사하는 니트라진검사(Nitrazine test) : 네이버 블로그. Article author: m.blog.naver.com; Reviews from …+ 여기에 표시
Source: toplist.avitour.vn
Date Published: 6/16/2021
View: 4238
파열된 경우 양수의 특성을 관찰하고 태변의 증거와 냄새 여부를 확인한다. 양막파열을 진단하기 위한 절차로 나이트라진검사(nitrazine paper test), 양치엽검사(fern …
+ 여기에 표시
Source: www.nursestory.co.kr
Date Published: 5/6/2021
View: 7943
조기 분만 검사는 대표적으로 두 가지가 있다. 니트라진 종이를 질에 깊이 넣어 종이의 색깔 변화 여부를 관찰하는 니트라진 검사와, 질 분비물을 현미경 …
+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오
Source: www.hidoc.co.kr
Date Published: 3/5/2021
View: 7143
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
목적: 조기 양막 파열의 진단에 사용되는 검사 방법의 실질적인 파막을 예측할 수 있는 정도를 비교하려 하였으며 일부 검사 방법의 겸용이 정확한 진단에 도움을 줄 수 있는 지 분석하고자 연구를 진행하였다. 연구 방법: 2002년 3월부터 2003년 2월까지 12개월간 임신 15주에서 37주 이전 임신부 중 임상적으로 양막 파열 혹은 양막 누출이 의심되는 환자 74명을 대상으로 하였다. 동일한 대상에 대하여 나이트라진 검사 (nitrazine test), ROM-check 검사, actim PROM 검사를 시행하였으며 각각의 검사 방법에 대하여 민감도, 특이도, 양성 음성 예측율을 구하였다. 검사 대상 중 검사 시행 후 72시간 내에 자연 진통에 의하여 분만이 이루어진 경우를 실제 양막 파열이 이루어진 것으로 판단하여 통계분석 하였다. 결과: 나이트라진 검사 (nitrazine test), ROM-check 검사, Actim PROM 검사에서 양성 결과를 보인 대상은 전체 대상 74명 중 각기 65명, 23명, 53명이었으며 이중 72시간 내에 진통에 의하여 분만을 시행한 경우 33명, 13명 30명이었다. 민감도는 나이트라진 검사가 86.8%로 가장 높았으며 특이도는 ROM-check 검사로 72.2%를 나타났다. 양성 예측율은 나이트라진 검사 50.8%, ROM-check 검사 56.5%, actim PROM 검사 56.6%로 진단 방법간에 큰 차이를 나타내지 않았다. 음성 예측율은 각기 44.4%, 49.0%, 61.9%로 actim PROM 검사가 비교적 높은 값을 보였다. 두 가지 이상의 방법을 조합하여 분석하면 ROM-check 검사와 actim PROM 검사를 동시에 사용하는 경우 민감도 84.2%, 특이도 42.3%, 양성예측율 56.1%, 음성예측율 64.7%로 나타나 조기 양막 파열이 일어났으며 72시간 이내 분만이 이루어질 것을 가장 잘 반영하는 것으로 나타났다. 결론: 조기양막파열 진단 시 두 가지 이상의 검사를 병용하여 사용하여야 하며 또한 이의 결과 해석에 있어서 신중을 기해야 할 것이며 추후 진단의 정확성을 기할 수 있는 검사 방법의 개발이 필요한 것으로 사료된다.
Objective: The purpose of this study is to compare the detection rate among diagnostic methods used for preterm premature rupture of membrane (PPROM). Methods: The study population was composed of pregnant women who visited delivery room at our hospital due to vaginal watery discharge from 1 March 2002 to 28 February 2003. The gestational age was between 15 and 36+6/7 weeks of gestation. The study group was composed of 74 pregnant women. The rupture of membrane was tested by nitrazine test, ROM-check test and actim PROM test. It was regarded true positive that normal spontaneous preterm delivery was occurred within 72 hrs. The detection rates of each test were analyzed. Results: There were positive results in 65 cases of nitrazine test, 23 cases of ROM-check test and 53 cases of actim PROM test. Of these positive cases, cases that delivered within 72 hours were in 33 cases of nitrazine test, 13 cases of ROM-check test and 30 cases of actim PROM test. Among three diagnostic methods, the sensitivity is highest for nitrazine test (86.8%) and the specificity is highest for ROM- check test (72.2%). The positive predictive value shows no significant difference among three methods and the negative predictive value is highest for actim PROM test (61.9%). The combination of ROM-check test and actim PROM test shows most accurate detection rates for diagnosis of preterm premature rupture of the membranes (sensitivity 84.2%, specificity 42.3%, positive predictive value 56.1%, negative predictive value 64.7%). Conclusion: Our data shows that combination of diagnostic methods might improve detection rate for PPROM. Future studies remain to improve detection rate of PPROM.
Objective: The purpose of this study is to compare the detection rate among diagnostic methods used for preterm premature rupture of membrane (PPROM). Methods: The study population was composed of pregnant women who visited delivery room at our hospital due to vaginal watery discharge from 1 March 2002 to 28 February 2003. The gestational age was between 15 and 36+6/7 weeks of gestation. The study group was composed of 74 pregnant women. The rupture of membrane was tested by nitrazine test, ROM-check test and actim PROM test. It was regarded true positive that normal spontaneous preterm delivery was occurred within 72 hrs. The detection rates of each test were analyzed. Results: There were positive results in 65 cases of nitrazine test, 23 cases of ROM-check test and 53 cases of actim PROM test. Of these positive cases, cases that delivered within 72 hours were in 33 cases of nitrazine test, 13 cases of ROM-check test and 30 cases of actim PROM test. Among three diagnostic methods, the sensitivity is highest for nitrazine test (86.8%) and the specificity is highest for ROM- check test (72.2%). The positive predictive value shows no significant difference among three methods and the negative predictive value is highest for actim PROM test (61.9%). The combination of ROM-check test and actim PROM test shows most accurate detection rates for diagnosis of preterm premature rupture of the membranes (sensitivity 84.2%, specificity 42.3%, positive predictive value 56.1%, negative predictive value 64.7%). Conclusion: Our data shows that combination of diagnostic methods might improve detection rate for PPROM. Future studies remain to improve detection rate of PPROM.
나이트 라진 검사 | 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법 상위 184개 답변
당신은 주제를 찾고 있습니까 “나이트 라진 검사 – 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법“? 다음 카테고리의 웹사이트 you.halongpearl.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.halongpearl.vn/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 둘라 로지아 이(가) 작성한 기사에는 조회수 3,756회 및 좋아요 42개 개의 좋아요가 있습니다.
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
☀︎ 분비물인지 양수인지 병원에 가야 하나 말아야 하나 고민될때 보세요. 순산 에너지 팍팍!
1. 로지아쌤과 톡하기 https://loggialab.kr/talk/
2. 출산교육/서비스 안내 https://loggialab.kr/services/
3. 로지아 베이비뉴스 칼럼 https://loggialab.kr/베이비뉴스칼럼
4. 로지아출산연구소 블로그 https://blog.naver.com/loggialab
5. 로지아 인스타그램 https://www.instagram.com/doula_loggia/
6. 광고/제휴/강의 문의 [email protected]
#양수파수 #자연분만 #유도분만
✣ 절찬리 판매중인 주요 컨텐츠
* [PDF] 둘라 로지아의 막달출산코칭 노트 https://loggialab.kr/막달출산코칭노트/
* [순산음원] 출산의 두려움 해소 및 깊은 이완 https://loggialab.kr/순산음원-출산두려움해소/
* [교육영상] 막달출산교실 https://loggialab.kr/교육영상-막달출산교실/
질 내에 고여 있는 양수를 보거나 자궁 경관에서 양수가 나오는 것을 확인하여 진단합니다. 확실한 검사 방법은 니트라진(nitrazine) 검사입니다. 니트라진 종이에 양수를 …
+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오
Source: www.amc.seoul.kr
Date Published: 7/15/2022
View: 9974
안녕하세요. 썽입니다 🙂 · 니트라진검사(Nitrazine test) ; 양막은 분만 전까지 양수가 새어나오지 않게 막아주고, 아이를 보호해주는 막이죠. · ; 질 …
+ 여기를 클릭
Source: m.blog.naver.com
Date Published: 12/8/2021
View: 3414
3. 나이트라진 검사 양수 파수를 진단하기 위해 가장 흔하게 쓰이는 방법이 이 나이트라진 테스트(Nitrazine test)라고 하는 방법으로 질분비물의 …
+ 여기에 표시
Source: gynob.kr
Date Published: 4/27/2021
View: 5735
검사결과 · 약처방이력 · 건강검진결과. 서류발급. 제증명발급안내 · 의무기록사본발급신청안내. 이용안내. 오시는 길 · 원내층별안내 · 운영시간안내 · 주요전화번호 …
+ 여기에 보기
Source: www.samsunghospital.com
Date Published: 6/15/2022
View: 8502
결과: 나이트라진 검사 (nitrazine test), ROM-check 검사, Actim PROM 검사에서 양성 결과를 보인 대상은 전체 대상 74명 중 각기 65명, 23명, 53명이었으며 이중 72시간 …
+ 여기에 자세히 보기
Source: www.kci.go.kr
Date Published: 9/3/2021
View: 3247
진단 방법은 질 내에 고여 있는 양수를 보거나 자궁 경관에서 양수가 나오는 것을 보는 방법이 있으나 확실한 검사방법은 니트라진(nitrazine)검사입니다.
+ 여기에 더 보기
Source: emaum.kr
Date Published: 8/25/2021
View: 2941
파열된 경우 양수의 특성을 관찰하고 태변의 증거와 냄새 여부를 확인한다. 양막파열을 진단하기 위한 절차로 나이트라진검사(nitrazine paper test), 양치엽검사(fern …
+ 여기에 보기
Source: www.nursestory.co.kr
Date Published: 1/25/2022
View: 8684
나이트라진 검사는 알칼리성 양수의 존재를 나이트라진 종이를 이용해 확인하는 방법으로, 노란색의 검사 종이가 질분비물에 의해 파란색으로 변하면 양수가 새는 것을 …
+ 더 읽기
Source: hwangs.kr
Date Published: 8/18/2022
View: 8266
조기 분만 검사는 대표적으로 두 가지가 있다. 니트라진 종이를 질에 깊이 넣어 종이의 색깔 변화 여부를 관찰하는 니트라진 검사와, 질 분비물을 현미경 …
+ 더 읽기
Source: www.hidoc.co.kr
Date Published: 7/6/2022
View: 9284
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
목적: 조기 양막 파열의 진단에 사용되는 검사 방법의 실질적인 파막을 예측할 수 있는 정도를 비교하려 하였으며 일부 검사 방법의 겸용이 정확한 진단에 도움을 줄 수 있는 지 분석하고자 연구를 진행하였다. 연구 방법: 2002년 3월부터 2003년 2월까지 12개월간 임신 15주에서 37주 이전 임신부 중 임상적으로 양막 파열 혹은 양막 누출이 의심되는 환자 74명을 대상으로 하였다. 동일한 대상에 대하여 나이트라진 검사 (nitrazine test), ROM-check 검사, actim PROM 검사를 시행하였으며 각각의 검사 방법에 대하여 민감도, 특이도, 양성 음성 예측율을 구하였다. 검사 대상 중 검사 시행 후 72시간 내에 자연 진통에 의하여 분만이 이루어진 경우를 실제 양막 파열이 이루어진 것으로 판단하여 통계분석 하였다. 결과: 나이트라진 검사 (nitrazine test), ROM-check 검사, Actim PROM 검사에서 양성 결과를 보인 대상은 전체 대상 74명 중 각기 65명, 23명, 53명이었으며 이중 72시간 내에 진통에 의하여 분만을 시행한 경우 33명, 13명 30명이었다. 민감도는 나이트라진 검사가 86.8%로 가장 높았으며 특이도는 ROM-check 검사로 72.2%를 나타났다. 양성 예측율은 나이트라진 검사 50.8%, ROM-check 검사 56.5%, actim PROM 검사 56.6%로 진단 방법간에 큰 차이를 나타내지 않았다. 음성 예측율은 각기 44.4%, 49.0%, 61.9%로 actim PROM 검사가 비교적 높은 값을 보였다. 두 가지 이상의 방법을 조합하여 분석하면 ROM-check 검사와 actim PROM 검사를 동시에 사용하는 경우 민감도 84.2%, 특이도 42.3%, 양성예측율 56.1%, 음성예측율 64.7%로 나타나 조기 양막 파열이 일어났으며 72시간 이내 분만이 이루어질 것을 가장 잘 반영하는 것으로 나타났다. 결론: 조기양막파열 진단 시 두 가지 이상의 검사를 병용하여 사용하여야 하며 또한 이의 결과 해석에 있어서 신중을 기해야 할 것이며 추후 진단의 정확성을 기할 수 있는 검사 방법의 개발이 필요한 것으로 사료된다.
Objective: The purpose of this study is to compare the detection rate among diagnostic methods used for preterm premature rupture of membrane (PPROM). Methods: The study population was composed of pregnant women who visited delivery room at our hospital due to vaginal watery discharge from 1 March 2002 to 28 February 2003. The gestational age was between 15 and 36+6/7 weeks of gestation. The study group was composed of 74 pregnant women. The rupture of membrane was tested by nitrazine test, ROM-check test and actim PROM test. It was regarded true positive that normal spontaneous preterm delivery was occurred within 72 hrs. The detection rates of each test were analyzed. Results: There were positive results in 65 cases of nitrazine test, 23 cases of ROM-check test and 53 cases of actim PROM test. Of these positive cases, cases that delivered within 72 hours were in 33 cases of nitrazine test, 13 cases of ROM-check test and 30 cases of actim PROM test. Among three diagnostic methods, the sensitivity is highest for nitrazine test (86.8%) and the specificity is highest for ROM- check test (72.2%). The positive predictive value shows no significant difference among three methods and the negative predictive value is highest for actim PROM test (61.9%). The combination of ROM-check test and actim PROM test shows most accurate detection rates for diagnosis of preterm premature rupture of the membranes (sensitivity 84.2%, specificity 42.3%, positive predictive value 56.1%, negative predictive value 64.7%). Conclusion: Our data shows that combination of diagnostic methods might improve detection rate for PPROM. Future studies remain to improve detection rate of PPROM.
Objective: The purpose of this study is to compare the detection rate among diagnostic methods used for preterm premature rupture of membrane (PPROM). Methods: The study population was composed of pregnant women who visited delivery room at our hospital due to vaginal watery discharge from 1 March 2002 to 28 February 2003. The gestational age was between 15 and 36+6/7 weeks of gestation. The study group was composed of 74 pregnant women. The rupture of membrane was tested by nitrazine test, ROM-check test and actim PROM test. It was regarded true positive that normal spontaneous preterm delivery was occurred within 72 hrs. The detection rates of each test were analyzed. Results: There were positive results in 65 cases of nitrazine test, 23 cases of ROM-check test and 53 cases of actim PROM test. Of these positive cases, cases that delivered within 72 hours were in 33 cases of nitrazine test, 13 cases of ROM-check test and 30 cases of actim PROM test. Among three diagnostic methods, the sensitivity is highest for nitrazine test (86.8%) and the specificity is highest for ROM- check test (72.2%). The positive predictive value shows no significant difference among three methods and the negative predictive value is highest for actim PROM test (61.9%). The combination of ROM-check test and actim PROM test shows most accurate detection rates for diagnosis of preterm premature rupture of the membranes (sensitivity 84.2%, specificity 42.3%, positive predictive value 56.1%, negative predictive value 64.7%). Conclusion: Our data shows that combination of diagnostic methods might improve detection rate for PPROM. Future studies remain to improve detection rate of PPROM.
조기 양막 파열의 진단법의 비교
목적: 조기 양막 파열의 진단에 사용되는 검사 방법의 실질적인 파막을 예측할 수 있는 정도를 비교하려 하였으며 일부 검사 방법의 겸용이 정확한 진단에 도움을 줄 수 있는 지 분석하고자 연구를 진행하였다. 연구 방법: 2002년 3월부터 2003년 2월까지 12개월간 임신 15주에서 37주 이전 임신부 중 임상적으로 양막 파열 혹은 양막 누출이 의심되는 환자 74명을 대상으로 하였다. 동일한 대상에 대하여 나이트라진 검사 (nitrazine test), ROM-check 검사, actim PROM 검사를 시행하였으며 각각의 검사 방법에 대하여 민감도, 특이도, 양성 음성 예측율을 구하였다. 검사 대상 중 검사 시행 후 72시간 내에 자연 진통에 의하여 분만이 이루어진 경우를 실제 양막 파열이 이루어진 것으로 판단하여 통계분석 하였다. 결과: 나이트라진 검사 (nitrazine test), ROM-check 검사, Actim PROM 검사에서 양성 결과를 보인 대상은 전체 대상 74명 중 각기 65명, 23명, 53명이었으며 이중 72시간 내에 진통에 의하여 분만을 시행한 경우 33명, 13명 30명이었다. 민감도는 나이트라진 검사가 86.8%로 가장 높았으며 특이도는 ROM-check 검사로 72.2%를 나타났다. 양성 예측율은 나이트라진 검사 50.8%, ROM-check 검사 56.5%, actim PROM 검사 56.6%로 진단 방법간에 큰 차이를 나타내지 않았다. 음성 예측율은 각기 44.4%, 49.0%, 61.9%로 actim PROM 검사가 비교적 높은 값을 보였다. 두 가지 이상의 방법을 조합하여 분석하면 ROM-check 검사와 actim PROM 검사를 동시에 사용하는 경우 민감도 84.2%, 특이도 42.3%, 양성예측율 56.1%, 음성예측율 64.7%로 나타나 조기 양막 파열이 일어났으며 72시간 이내 분만이 이루어질 것을 가장 잘 반영하는 것으로 나타났다. 결론: 조기양막파열 진단 시 두 가지 이상의 검사를 병용하여 사용하여야 하며 또한 이의 결과 해석에 있어서 신중을 기해야 할 것이며 추후 진단의 정확성을 기할 수 있는 검사 방법의 개발이 필요한 것으로 사료된다.
Objective: The purpose of this study is to compare the detection rate among diagnostic methods used for preterm premature rupture of membrane (PPROM). Methods: The study population was composed of pregnant women who visited delivery room at our hospital due to vaginal watery discharge from 1 March 2002 to 28 February 2003. The gestational age was between 15 and 36+6/7 weeks of gestation. The study group was composed of 74 pregnant women. The rupture of membrane was tested by nitrazine test, ROM-check test and actim PROM test. It was regarded true positive that normal spontaneous preterm delivery was occurred within 72 hrs. The detection rates of each test were analyzed. Results: There were positive results in 65 cases of nitrazine test, 23 cases of ROM-check test and 53 cases of actim PROM test. Of these positive cases, cases that delivered within 72 hours were in 33 cases of nitrazine test, 13 cases of ROM-check test and 30 cases of actim PROM test. Among three diagnostic methods, the sensitivity is highest for nitrazine test (86.8%) and the specificity is highest for ROM- check test (72.2%). The positive predictive value shows no significant difference among three methods and the negative predictive value is highest for actim PROM test (61.9%). The combination of ROM-check test and actim PROM test shows most accurate detection rates for diagnosis of preterm premature rupture of the membranes (sensitivity 84.2%, specificity 42.3%, positive predictive value 56.1%, negative predictive value 64.7%). Conclusion: Our data shows that combination of diagnostic methods might improve detection rate for PPROM. Future studies remain to improve detection rate of PPROM.
Objective: The purpose of this study is to compare the detection rate among diagnostic methods used for preterm premature rupture of membrane (PPROM). Methods: The study population was composed of pregnant women who visited delivery room at our hospital due to vaginal watery discharge from 1 March 2002 to 28 February 2003. The gestational age was between 15 and 36+6/7 weeks of gestation. The study group was composed of 74 pregnant women. The rupture of membrane was tested by nitrazine test, ROM-check test and actim PROM test. It was regarded true positive that normal spontaneous preterm delivery was occurred within 72 hrs. The detection rates of each test were analyzed. Results: There were positive results in 65 cases of nitrazine test, 23 cases of ROM-check test and 53 cases of actim PROM test. Of these positive cases, cases that delivered within 72 hours were in 33 cases of nitrazine test, 13 cases of ROM-check test and 30 cases of actim PROM test. Among three diagnostic methods, the sensitivity is highest for nitrazine test (86.8%) and the specificity is highest for ROM- check test (72.2%). The positive predictive value shows no significant difference among three methods and the negative predictive value is highest for actim PROM test (61.9%). The combination of ROM-check test and actim PROM test shows most accurate detection rates for diagnosis of preterm premature rupture of the membranes (sensitivity 84.2%, specificity 42.3%, positive predictive value 56.1%, negative predictive value 64.7%). Conclusion: Our data shows that combination of diagnostic methods might improve detection rate for PPROM. Future studies remain to improve detection rate of PPROM.
키워드에 대한 정보 나이트 라진 검사
다음은 Bing에서 나이트 라진 검사 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법
- 출산
- 자연분만
- 자연주의출산
- 자출
- 자분
- 유도분만
- 로지아
- 로지아출산
- 둘라로지아
- 로지아출산연구소
- 프리랜서둘라
- 촉진제
- 가진통
- 진진통
- 초산
- 경산
집에서 # #종이 #하나로 #양수파수 #식별하는 #법
YouTube에서 나이트 라진 검사 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 집에서 종이 하나로 양수파수 식별하는 법 | 나이트 라진 검사, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
